行き当たる場所／その１
昨日は犬っこ祭り最終日。朝ちょっと晴れたと思いきや、やがて雲がたれ込め昼からは雨。ともっていたらやがてみぞれに代わり、そしていつの間にやら雪模様。とてもめまぐるしい天気の一日でした。
そんな中でも仕事は進めて行きます。
こういう絵を描いていて必ず行き当たる問題。（いうほど大げさな事でもないですが）
「どこまで描き込めば良いの？」
一見作品だけみると、すごく細かく描いているように見えるらしいのですが、実際の写真と比較すると、結構いい加減に描いているのがわかると思います。
この部分では、窓の数などもたまたま合ってますが、下描きなしで描いている部分も多いので、階数なんか合わない事の方が多いです。
普通の家ならともかく、高層ビルの階数が違ったって誰も気が付きません。たぶんそこに住んでいる本人だって気が付かないでしょう。
色だってそうです。看板ならともかく、建物の色が少しぐらい違っても、問題はありません。大体写真を見ながらだって、同じ色なんかそう簡単に出るもんじゃないし、人物画なら大問題かもしれませんが、ここで茶色のビルをベージュに塗ったって、体制に影響はありません。
ここで大事な事は
「いかに本物っぽく見えるか」という事。
一応、百万都市を描いてる訳ですから、戸数数件の田舎の集落のように見えてもらっては困ります。「札幌なら札幌」「大阪なら大阪」らしく見える特徴も押さえた方が良いでしょう。そしてできれば、時間帯や季節やその時の天候、そんなものも結構大切かもしれません。
所詮は「絵」なのですから、リアル（「現物そのもの」くらいの意味）ではありません。そこに描けるのはせいぜいリアリティ（「現物のようなもの」という意味合い）でしかなく、本物の街らしく見えるように描くしかないし、そう描いてあれば充分だと思うのです。
どんなに頑張って眼を皿のようにして描こうと、それが例え写真だろうと、そこに描かれたもの（あるいは写ったものは）もちろん街並の虚像でしか無く、どんなに現物に迫る「リアリティ」はあっても、「リアル」な街そのものではないのですから。
本物（リアルな物）の姿から与えられた様々な印象や心の動き。猥雑な感じや冷たい感じ、虚無感、寂寥感、喜びや悲しみ、あるいはあこがれ。そういったものが描かれていて始めて作品の「リアリティ」が際立つのかもしれません。
ただ写真のように描いているだけでは、「リアリティ」はやって来ません。そんな気がします。
http://homepage.mac.com/sekainokakera/index.html
http://www.nishiwaki-cs.or.jp/okanoyama-museum/thumbhole/
| 固定リンク
コメント